EL CANAL DE ARAGON Y CATALUÑA POR EL MISMO ESTADILLA

 EL CANAL DE ARAGON Y CATALUÑA POR EL MISMO ESTADILLA

El Diario de Avisos de Zaragoza, 27 de mayo de 1896 publico un articulo sobre un proyecto del canal de Aragon y Cataluña, para que pasara por el mismo convento de los Trinitarios de Estadilla y el articulo dice asi

El canal de Aragón y Cataluña

Ni por mi salud, ni por motivos de honor «a no ser en libre concurso» habíamos de proyectar el Canal de Aragón y Cataluña, tal cual lo concebimos, y debe ser en el campo de la ciencia, de la justicia, y de la aplicación útil a los medios prácticos del país.

Todo el problema está en que su traza pase por encima de Estadilla, si ha de producir resultados en toda su extensión.

Si nuestro barómetro de bolsillo sin rectificación sobre el nivel del mar, no nos engaña, en unión de cartas geográficas que poseemos, la altura barométrica en la unión del barranco Cáncer al Río Ésera al norte del Congosto de Castro, cerca de Barasona, fluctuará entre 440 a 460 metros.

La altura barométrica de igual manera, en el convento (hoy escuelas) en Estadilla, lo es de 425 á 435 metros. La distancia o longitud de la traza del Canal, desde el barranco Cáncer á Estadilla, plegada a la sierra en curva alta de nivel, acaso no pase de nueve kilómetros, y como la pendiente en los canales no debe pasar de uno por mil en general, con nueve metros de desnivel más alto Cáncer que Estadilla, el agua podrá llegar y correr.

Queremos admitir que estamos equivocados; aun así cualquier ingeniero encontraría en la hermosa rambla del Ésera frente á Barasona, un punto en el cual, con represamiento de uno a dos metros, le sobrará altura al fin propuesto.

Hay que meterse en el Congosto de Castro, pero como el trazado irá alto, y las estribaciones del río son en roca en su mayoría, y allí sobra cal, mármol jaspe, arena, cascajo y arcilla, la dificultad desaparece en el acto, con los medios actuales de construcción.

La traza cruzara (como la de hoy), pero más alto) una porción de vias de agua, y es nuestra opinión cruzarlas, no por acueductos, sino colocando la caja del Canal en muros de represamiento y compuerta inferior, para que a dicha caja acuda siempre toda agua que por ellos corra, evitando más tarde la caída de arrastres, con puentes y rejas o celosías.

Hay que cruzar el barranco de Estadilla, si no puede evitarse no perdiendo altura, pero también hoy lo pasa más abajo, y por medio de obra atrevida monumental, o por sifones, el problema se resuelve.

Puestos a esa altura (la más posible) en Estadilla, la traza del Canal puede ir bordeando el camino desde Estadilla á Fonz, y de Fonz á Azanuy, en distancia total de unos quince kilómetros, por tierras flojas y preciosos viñedos y olivaros. Distancia desde Cáncer á Azanuy 24 a 25 kilómetros. Este es nuestro Canal, tal cual lo concebimos.

Conste, que no necesitamos representación de la importancia peligro del actual proyecto; que iremos con la traza mucho más alta, y se aumentaran tierras a regar, y fuerza hidráulica disponible.

Como pudiera suceder que estuviéramos en error, poco cuesta una nivelación previa de comprobación, pero tal es nuestro convencimiento en el concepto utilitario, que iríamos hasta Graus por las aguas del Ésera, para llenar este requisito.

La caja o cauce del Canal, desde Cáncer á Azanuy, la construiríamos capaz de conducir sesenta a setenta metros cúbicos por segundo, a fin de que corrieran por ella aguas estiales, primaverales, invernales y torrenciales del Ésera; y al cruzar la Sosa de Azanuy, lo haríamos sobre muros de represamiento, encontrándolos con un grandioso cuenco o pantano que se llenaría con las aguas torrenciales del Ésera, y con las crecidas de dicha Sosa de Azanuy, en el volumen que la economía y la necesidad exigieran.

Estrechada la sección del Canal, seguiríamos hasta la Sosa de Peralta de la Sal, y allí repetiríamos proporcionalmente la misma construcción que en la de Azanuy. Tenemos, pues, un Canal y dos pantanos recogiendo todas las aguas del Ésera, y la que corra por todas las vías de agua de las sierras de Estada, Estadilla, Fonz, Azanuy, Alins, Calasanz, Peralta, etc., hasta cerca de Benabarre.

Los pantanos en las Sosas de Azanuy y Peralta, quedarían seguramente a más de cincuenta metros de altura que la traza del actual estudio; era, pues, suficiente, dar entrada al agua en las obras construidas por la orilla izquierda del Sosa, y tenían así inmediata aplicación.

Las aguas conducidas altas, estiales o mínimas, deben partirse en tres puntos: 1.º Para los terrenos de Estadilla, Fonz, Almunia de San Juan y Monzón, comprendidos entre el Sosa y el Cinca, utilizando los pequeños pantanos formados en los barrancos por las obras del canal, o formándolos con las aguas torrenciales. 2.º Siguiendo la orilla izquierda del Sosa de Peralta a sustituir más alto, o al mismo nivel, las acequias de Zaidin, Ripoll y Balcarca del actual proyecto. 3.º Siguiendo desde la Sosa de Peralta a la mayor altura que llegue, por los montes de San Esteban, etc. etc., a buscar Tamarite y la traza del actual estudio, por donde ya, como hemos dicho, correrán las aguas de los dos depósitos pantanos Azanuy y Peralta.

Supongamos que con este trazado se aumentan hasta 150.000 las hectáreas de tierras a regar; podemos afirmar, sin vacilación, que 100.000 serán de olivares, viñedos y tierra para cereales, las cuales, a la dotación por exceso de diez centilitros por segundo, requieren en total, y en el mismo tiempo, diez metros cúbicos. Las otras cincuenta mil en cultivo extensivo a la dotación 0´70 litro, exigen 35 m³, y la dotación del Canal resulta ser 45 m³ por segundo. ¿Tendremos agua con el Ésera y los pantanos en las Sosas? Lo veremos.

Mariano V. Sichar

https://www.zaragoza.es/hemeroteca/prensa/HMZ_P0015/HMZ_P0015_1896-05-27/HMZ_P0015_1896-05-27.pdf